Computexで3つの最先端のゲームモニターが発表され、それぞれがリフレッシュレートの境界を押し広げています。パックをリードするのは、驚くべき610Hzリフレッシュレートを誇る1080pディスプレイであるAsus Rog Strix Ace XG248QSGです。一方、MSIとAcerの両方が、500Hzのリフレッシュレートで1440pモニターを導入しました。これは、マルチフレーム生成とペアになった恐ろしいRTX 5090でさえ、完全に活用するのに苦労する可能性があるためです。
AcerのPredator X27U F5は、QD-OLEDディスプレイで際立っており、並外れた色の精度を約束します。このモデルは当初、ヨーロッパと中国で899ユーロの開始価格で発売されています。 Acerはそれを米国に持ち込む予定ですが、小売業者との関税交渉が進行しているため、特定の価格設定が包まれています。米国のハイテク製品のコストの上昇を考えると、手頃な価格が懸念事項かもしれません。
MSIの製品である27インチMPG 271QR X50も、QD-OLEDパネルを備えています。ただし、それを際立たせるのは、革新的なAI駆動型機能です。 PC Gamerが報告したように、モニターには、離れたときに検出するセンサーが含まれており、ディスプレイをトリガーしてオフにしてバーンイン保護を行います。燃焼予防へのこのAIベースのアプローチは、典型的なOLEDセーフガードへの新しい追加であり、ゲームプレイを中断することがあります。
疑問が生じます：ゲームモニターは本当にこのような高いリフレッシュレートが必要ですか？ ASUS ROG Strix ACE XG248QSGは、1080pの610Hzを備えた速度の頂点を示しています。このようなフレームレートを達成するには、RTX 5090だけでなく、マルチフレーム生成も必要であり、競争の激しいゲームにおける望ましくない特性であるレイテンシを導入できます。さらに、GPUにデータを継続的に供給する必要があるため、これらの超高フレームレートに追いつくには強力なCPUが不可欠です。
課題にもかかわらず、特にミリ秒ごとにカウントされる競争のシナリオでは、超低レンダーレンダーの遅延の可能性は重要です。 Counter-Strike 2のようなゲームはこれを示しています。Proプレーヤーは、フレームレートを最大化し、入力ラグを最小化するために最小限の設定を選択します。ただし、これらのモニターの高コストが平均的なゲーマーに対して正当化されるかどうかはまだ不明です。
