Se han presentado tres monitores de juego de vanguardia en Computex, cada uno empujando los límites de las tasas de actualización. Liderando el paquete está el Asus Rog Strix ACE XG248QSG, una pantalla de 1080p que cuenta con una asombrosa velocidad de actualización de 610Hz. Mientras tanto, tanto MSI como ACER han introducido monitores de 1440p con tasas de actualización de 500Hz, una especificación de que incluso el formidable RTX 5090 emparejado con generación multifieles podría tener dificultades para aprovechar por completo.
Acer's Predator X27U F5 se destaca con su pantalla de Oled QD, prometiendo una precisión de color excepcional. Este modelo se lanza inicialmente en Europa y China a un precio inicial de € 899. Si bien Acer planea llevarlo a los EE. UU., Los precios específicos permanecen en secreto debido a las continuas negociaciones arancelarias con los minoristas. Dados los crecientes costos de los productos tecnológicos en los EE. UU., La asequibilidad puede ser una preocupación.
La oferta de MSI, el MPG 271QR X50 de 27 pulgadas, también cuenta con un panel de OLED QD. Sin embargo, lo que lo distingue es su innovadora característica impulsada por la IA. Según lo informado por PC Gamer, el monitor incluye un sensor que detecta cuando se aleja, lo que provoca la pantalla para apagar y activar su protección contra quemaduras. Este enfoque basado en la IA para la prevención de quemaduras es una nueva adición a las típicas salvaguardas OLED, que a veces pueden interrumpir el juego.
Surge la pregunta: ¿los monitores de juegos realmente necesitan tarifas de actualización tan altas? El Asus Rog Strix Ace XG248QSG, con sus 610Hz a 1080p, muestra el pináculo de la velocidad. Lograr tales velocidades de cuadro requeriría no solo un RTX 5090 sino también una generación de múltiples cuadros, lo que puede introducir latencia, un rasgo indeseable en los juegos competitivos. Además, una CPU poderosa es esencial para mantenerse al día con estas velocidades de cuadro súper altas, ya que debe alimentar continuamente los datos a la GPU.
A pesar de los desafíos, el potencial de latencia de renderizado ultra bajo es significativo, especialmente en escenarios competitivos donde cada milisegundos cuenta. Juegos como Counter-Strike 2 ilustran esto, con jugadores profesionales que optan por configuraciones mínimas para maximizar las velocidades de cuadro y minimizar el retraso de entrada. Sin embargo, queda por ver si el alto costo de estos monitores se justificará para el jugador promedio.
