Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem transportując graczy do japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. Gra wprowadza historyczne postacie z 1579 r., W tym Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykański samuraj, który służył Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich wpisów z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy fakt historyczny z fikcją, tworząc porywającą opowieść o zemście, zdradzie i morderstwie. Podczas gdy historia może humorystycznie wspomnieć o Yasuke, która potrzebuje zabijania wrogów dla XP, aby użyć broni złotej, jasne jest, że Creed Assassin jest mocno zakorzeniony w dziedzinie fikcji historycznej. Seria zawsze prosperowała, używając luk historycznych, aby spać opowieść o spisku science fiction o tajnym społeczeństwie mającym na celu zdominowanie świata, używając mistycznych potęg cywilizacji przedludzkiej. Chociaż ustawienia Otward Świata Ubisoftu są oparte na szeroko zakrojonych badaniach historycznych, ważne jest, aby pamiętać, że te gry nie są lekcjami historii; Często zmieniają fakty historyczne, aby poprawić doświadczenie opowiadania historii.
Istnieje wiele przypadków, w których Assassin's Creed odbiega od dokładności historycznej, ale oto dziesięć znaczących przykładów, w których seria przepisuje historię w fascynujący sposób.
Wojna zabójcy kontra templariusze
Zacznijmy od podstawowego aspektu serii: trwający konflikt między zabójcami a templariuszy. Historycznie nie ma dowodów na potwierdzenie, że porządek zabójców i templariuszy był na wojnie. Zabójcy powstali w 1090 r., Podczas gdy templariusze pojawiły się w 1118 r., Oba działały przez około 200 lat przed ich rozwiązaniem w 1312 r. Pojęcie tych grup w ciągłym konflikcie w historii jest fikcyjnym konstrukcją, luźno inspirowanym teoriami spiskowymi otaczającymi templar. Chociaż mogli przekroczyć ścieżki podczas krucjat, nie ma wskaźnika ideologicznego sprzeciwu między nimi.
Borgias i ich supermocarni papież
W Assassin's Creed 2 i jego kontynuacji, Bracthood, gracze śledzą bitwę Ezio z rodziną Borgia. Gra przedstawia kardynała Rodrigo Borgię jako Wielkiego Mistrza Zakonu Templariuszy, który podnosi się do papiestwa jako papież Aleksander VI. Ponieważ jednak templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku, narracja wokół Borgias szukająca magicznego jabłka Eden i papieża z mocą podobną do Boga jest całkowicie fikcyjna. Co więcej, przedstawienie Borgias jako złoczyńców z czasów renesansu nadmiernie upraszcza ich złożoność historyczną. Cesare Borgia, syn Rodrigo, jest przedstawiany jako przywódca psychopatyczny o kazirodczych tendencjach, mimo że te twierdzenia są bezpodstawne plotki w rzeczywistości. Konto Machiavelli sugeruje, że Cesare nie byłby tak nikczemny, jak gra.
Machiavelli, wróg Borgias
Assassin's Creed 2 i Brotherhood obsadzili Niccolò Machiavelli jako sojusznika i lidera Ezio w biurze Włoskiego zabójcy. Jednak ten przedstawienie konflikty z faktami historycznymi, ponieważ filozofia polityczna Machiavellego podkreśliła silny autorytet, który zaprzecza wyznaniom zabójców przeciwko władzy. Ponadto związek Machiavelli z Borgias był bardziej dopracowany; Uznał oszustwo Rodrigo, ale szanował Cesare'a jako modelowego władcę, służąc jako dyplomata w swoim sądzie. Przedstawienie zaangażowania Machiavellego w zabójcy i jego stanowisko przeciwko Borgiasowi nie jest zgodne z dowodami historycznymi.
Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna
Assassin's Creed 2 prezentuje porywającą przyjaźń między Ezio i Leonardo da Vinci. Ubisoft dokładnie oddaje charyzmę i dowcip Da Vinci, ale gra przyjmuje swobody z jego osi czasu. W rzeczywistości Da Vinci przeprowadził się do Mediolanu w 1482 roku, a nie Wenecja w 1481 r., Jak sugeruje gra, dostosować swoją ścieżkę do Ezio. Podczas gdy gra ożywia wizjonerskie projekty Da Vinci, takie jak karabin maszynowy i czołg, nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek zostały zbudowane. Najbardziej fantastycznym elementem jest użycie latające maszyny Ezio oparte na szkicach Da Vinci, które pomimo inspirowania jego pracą, nigdy nie uciekł w historii.
Krwawe przyjęcie herbaciane Boston
Boston Tea Party, kluczowe wydarzenie w rewolucji amerykańskiej, było niestosownym protestem, w którym koloniści, wielu ukrytych za Mohawków, wrzucili herbatę do portu w Bostonie. Assassin's Creed 3 przekształca to wydarzenie w gwałtowną sprawę, a bohater Connor, ubrany jak Mohawk, zabijając wielu brytyjskich strażników podczas protestu. To przedstawienie znacznie odbiega od historii historycznej, w której nie utracono żadnego życia. Gra sugeruje również, że Samuel Adams zorganizował to wydarzenie, twierdzenie, że historycy debatują, ilustrując użycie historycznej dwuznaczności Ubisoft do stworzenia jej narracji.
Samotny Mohawk
Assassin's Creed 3 zawiera Connora, Mohawk, walczący obok Patriotów, który zaprzecza sojuszom historycznym. Podczas wojny o niepodległość plemię Mohawk było sprzymierzone z Brytyjczykami, mając nadzieję na ochronę ich ziemi przed ekspansją amerykańską. Historycy zakwestionowali prawdopodobieństwo działań Connora, ponieważ jego lud byłby uważany za zdrajcę. Podczas gdy istniały rzadkie przypadki Mohawków, takich jak Louis Cook walczący o Patriots, historia Connora stanowi scenariusz „What If”, badanie potencjalnego kryzysu konfliktu i tożsamości w Patriocie Mohawka.
Rewolucja templariuszy
Przedstawienie rewolucji francuskiej Assassin's Creed's Beam przedstawia spisek templariuszy jako katalizator, kadrując monarchię i arystokrację jako ofiary. Historycznie rewolucja była wywołana latami niedoborów żywności z powodu klęsk żywiołowych, a nie działki templariuszy. Gra nadmiernie upraszcza panowanie terroru jako całości rewolucji, a nie fazę w szerszym ruchu napędzanym wieloma problemami społeczno-politycznymi. Sugerowanie, że templariusze mogą zorganizować tak złożone wydarzenie, rozciąga granice wiarygodności.
Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16
Wykonanie króla Ludwika XVI podczas rewolucji francuskiej jest centralnym punktem w jedności Assassin's Creed. Gra sugeruje, że głosowanie na jego egzekucję było bliskim wezwaniem, pod wpływem głosowania templariuszy, co sugeruje kontrowersje dotyczące jego losu. W rzeczywistości głosowanie było zdecydowanie na korzyść egzekucji, z 394 do 321. Przedstawienie Unity zmiękcza pogląd na francuską arystokrację i w dużej mierze ignoruje próbę ucieczki Louisa XVI, która zaostrzyła gniew publiczny i przyczynił się do jego przekonania o zdradzie.
Jack Assassin
Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacza jako nieuczciwego zabójcę, który próbuje przejąć kontrolę nad Bractwem Londynu. W grze Jack, trenowany przez Jacoba Frye, zostaje rozczarowany i zamienia organizację w gang przestępczy. Kulminacją narracji jest siostra Jakuba, Evie, udaremniająca panowanie Jacka z terroru. Ten fikcyjny zwrot wykorzystuje tajemnicę otaczającą prawdziwą tożsamość i motywy Rozpruwacza, oferując wyjątkowe spojrzenie na notoryczną postać historyczną.
Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara
Zabójstwo Juliusza Cezara jest jednym z najbardziej udokumentowanych politycznych morderstw w historii. Jednak Assassin's Creed Origins ponownie wyobraża Cezarowi jako proto-templar, którego śmierć jest niezbędna do udaremnienia globalnej tyranii. Gra zniekształca fakty historyczne, w tym otoczenie rzymskiego forum i sekwencję wydarzeń prowadzących do wizyty Senatu Cezara. Jak na ironię, Origins przedstawia przeciwników Cezara jako walki o zwykłych ludzi, podczas gdy sam Cezar był znany z redystrybucji ziemi biednym i emerytowanym żołnierzom. Przedstawienie jego zabójstwa jako zwycięstwa przeciwko tyranii pomija jego historyczne konsekwencje: wojna domowa wyzwolicielów, która doprowadziła do upadku Republiki Rzymskiej i powstania Imperium Rzymskiego.
Seria Assassin's Creed skrupulatnie tworzy swoje światy z autentycznymi elementami historycznymi, ale jak ilustrują te przykłady, dokładność historyczna jest często poświęcana za opowiadanie historii. Jest to całkowicie akceptowalne w dziedzinie fikcji historycznej, w której wartość rozrywki narracji ma pierwszeństwo przed precyzją faktyczną. Jakie są twoje ulubione przypadki historii zginania Assassin's Creed? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
