บ้าน ข่าว จอภาพเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมทุกประเภท

จอภาพเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมทุกประเภท

by Stella Feb 28,2025

ราคาจอภาพเกมพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่น OLED ขนาดใหญ่ที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ลดทอนคุณภาพของภาพหรือคุณสมบัติ คู่มือนี้เน้นการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการที่หลากหลาย

tl; DR - จอภาพเกมที่ดีที่สุด:

Image: Collage of featured monitors

- Top Pick: Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor (9/10): จอแสดงผลควอนตัมดอทขนาดเล็กที่ยอดเยี่ยมในราคาต่ำกว่า $ 400 แข่งขันกับจอภาพที่มีราคาแพงกว่า

Image: Xiaomi G Pro 27i

  • ดีที่สุด 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A: ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมที่ประมาณ $ 150

Image: Asus TUF Gaming VG277Q1A

  • ดีที่สุด 1440p: LG Ultragear 27gn800-B: ความละเอียด 1440p, การปรับตัวแบบปรับตัวและความแม่นยำของสีภายใต้ $ 300

Image: LG UltraGear 27GN800-B

  • 4K ที่ดีที่สุด: KTC H27P22S: เร็ว, ภาพ 4K ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณ

Image: KTC H27P22S

  • Ultrawide ที่ดีที่สุด: Dell S3422DWG (8/10): จอมอนิเตอร์โค้งอัลลอว์ไดซ์ที่มีการดื่มด่ำกับ 1440p/144Hz

Image: Dell S3422DWG

จอภาพงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติบางอย่าง แต่ยังคงให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แม้แต่ GPU ระดับกลางและซีพียูก็สามารถทำได้ดีเยี่ยมบนจอแสดงผลเหล่านี้ จัดลำดับความสำคัญประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับค่าที่เหมาะสม

ระวังจอภาพราคาถูกมากเกินไป คุณภาพมักจะทนทุกข์ทรมาน ตัวเลือกของเรานำเสนอคุณภาพการสร้างที่ดีขึ้นแผงและคุณสมบัติการเล่นเกมสำหรับประสบการณ์ที่เหนือกว่า

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor:

Image: Xiaomi G Pro 27i

  • ข้อดี: ความสว่างสูงความคมชัดลึกสีที่แม่นยำคุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR โซนหรี่แสงในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง
  • ข้อเสีย: บานบนสีเทาเข้มไม่มีฮับ USB

ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 2560x1440, IPS, 1,000 CD/M², 180Hz, 1ms

2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A:

Image: Asus TUF Gaming VG277Q1A

  • ข้อดี: สีที่ยอดเยี่ยมความคมชัดที่น่าประทับใจการสนับสนุน Elmb, Vesa Mount
  • ข้อเสีย: ไม่มีการปรับความสูงความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่า

ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 1920x1080, VA, Freesync Premium, เข้ากันได้กับ G-Sync, 350 CD/M², 165Hz, 1ms

3. LG Ultragear 27GN800-B:

Image: LG UltraGear 27GN800-B

  • ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็ง, สีที่แม่นยำ, ค่าชดเชยเฟรมต่ำ
  • ข้อเสีย: ขาตั้งความสูงที่ไม่สามารถปรับได้

ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 2560x1440, IPS, Freesync, G-Sync, 1ms, 144Hz

4. KTC H27P22S:

Image: KTC H27P22S

  • ข้อดี: หน้าจอ 4K ที่คมชัด, HDMI 2.1, อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว
  • ข้อเสีย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน

ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 3840x2160, IPS, Freesync Premium, เข้ากันได้กับ G-Sync, 400 CD/M², 160Hz, 1ms

5. Dell S3422DWG:

Image: Dell S3422DWG - CollageImage: Dell S3422DWG - CollageImage: Dell S3422DWG - CollageImage: Dell S3422DWG - CollageImage: Dell S3422DWG - Collage

  • ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งที่ดื่มด่ำ
  • ข้อเสีย: Ghosting เล็กน้อย

ข้อมูลจำเพาะ: 34”, 21: 9, 3440x1440, VA, Freesync, 400 CD/M², 144Hz, 1ms

คู่มือการใช้จ่ายและคำถามที่พบบ่อย: ช่วง $ 200- $ 300 ให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยม พิจารณาความละเอียดอัตราการรีเฟรชประเภทแผง (IPS เทียบกับ VA) และขนาดหน้าจอเมื่อเลือก แนะนำให้ใช้ความเข้ากันได้กับ G-sync หรือ Freesync HDR มักจะมีการขายมากเกินไปในการตรวจสอบงบประมาณ กิจกรรมการขายเช่น Prime Day และ Black Friday เสนอข้อเสนอที่ดีที่สุด ขนาดหน้าจอควรตรงกับความละเอียดสำหรับความหนาแน่นพิกเซลที่ดีที่สุด

(ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith)

บทความล่าสุด