Разработчики ChatGPT выразили обеспокоенность тем, что китайские экономичные модели ИИ DeepSeek могли включить данные, обученные на OpenAI. Недавние заявления Дональда Трампа охарактеризовали DeepSeek как серьёзное предупреждение для технологического лидерства США, совпавшее с падением рыночной капитализации Nvidia на ошеломляющие $600 млрд.
Рыночные потрясения после роста DeepSeek
Появление китайской ИИ-платформы вызвало значительную волатильность среди технологических акций. Nvidia — ведущий поставщик GPU для большинства ИИ-систем — пережила рекордное однодневное падение на 16,86%, крупнейшее в истории Уолл-стрит. Другие ключевые игроки, включая Microsoft, Meta, Alphabet (материнскую компанию Google) и Dell Technologies, потеряли от 2,1% до 8,7%, поскольку инвесторы пересмотрели оценки сектора ИИ.
DeepSeek позиционирует свою модель R1 как доступную альтернативу западным аналогам наподобие ChatGPT, утверждая, что её фреймворк с открытым исходным кодом DeepSeek-V3 требует значительно меньше вычислительных мощностей. Компания оценивает свои затраты на обучение всего в $6 млн — цифра, которую некоторые отраслевые аналитики ставят под сомнение, но которая уже подорвала уверенность в миллиардных инвестициях американских компаний в разработку ИИ.
Возможные расследования нарушений ИС
По данным Bloomberg, OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API OpenAI для интеграции своих технологий. Представитель OpenAI заявил: «Нам известно, что структуры из КНР и другие регулярно пытаются извлекать знания из передовых американских ИИ-систем». Компания подчеркнула, что методы дистилляции — когда разработчики обучают модели на выходных данных более совершенных систем — нарушают её условия обслуживания.
Бывший советник Трампа по ИИ Дэвид Сакс в комментарии Fox News рассказал о новых защитных мерах: «Существенные свидетельства указывают, что DeepSeek извлёк знания из моделей OpenAI. Ожидайте, что ведущие американские ИИ-компании внедрят новые механизмы защиты от подобных попыток дистилляции в ближайшие месяцы».
Иронии индустрии и правовые прецеденты
Технологические обозреватели отметили парадоксальность этих обвинений, учитывая собственные методы обучения OpenAI. Аналитик Эд Зитрон заявил: «Откровенно смешно наблюдать, как OpenAI — которая по сути создала ChatGPT, сканируя весь интернет — жалуется на возможное обучение моделей. Лицемерие поразительное».
Скандал разворачивается на фоне продолжающихся правовых дебатов о методах обучения ИИ. OpenAI недавно сообщила парламенту Великобритании, что создание таких инструментов, как ChatGPT, без авторских материалов было бы «невозможно», утверждая, что современные законы об авторском праве охватывают почти все проявления человеческой мысли. Это признание последовало после множества исков, включая дело New York Times о «незаконном использовании» контента для обучения ИИ.
Правовая сфера остаётся сложной: в 2023 году федеральный суд постановил, что контент, созданный ИИ, не может получать защиту авторских прав, ссылаясь на принцип необходимости человеческого творческого вклада. Эти события подчёркивают растущие вызовы на стыке законодательства об интеллектуальной собственности и развития искусственного интеллекта.
