Nintendo onderneemt juridische stappen om de identiteit achter het enorme Pokemon -lek bekend te maken dat bekend staat als de "Freakleak" of "Teraleak". Het bedrijf heeft een verzoek om een dagvaarding van een rechtbank in Californië ingediend en heeft als doel de Disje te dwingen de persoonlijke informatie van de gebruiker "GameFreakout" bekend te maken, die naar verluidt de gelekte inhoud heeft gedeeld.
Volgens gerechtelijke documenten gerapporteerd door Polygon zoekt Nintendo de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres van GameFreakout. Deze persoon wordt beschuldigd van het plaatsen van auteursrechtelijk beschermde illustraties, tekens, broncode en andere Pokemon-gerelateerde materialen aan de "Freakleak" Discord Server afgelopen oktober. Deze materialen verspreidden zich snel over internet.
Hoewel niet officieel bevestigd, is de gelekte inhoud waarschijnlijk afkomstig van een datalek onthuld door Game Freak in oktober, na het optreden in augustus. De inbreuk heeft de persoonlijke informatie van 2.606 huidige, voormalige en contractmedewerkers in gevaar gebracht. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken, gevolgd door de verklaring van Game Freak de volgende dag, die werd teruggegeven tot 10 oktober en alleen werknemersgegevens noemde, waarbij elke verwijzing naar andere vertrouwelijke materialen werd weggelaten.
De gelekte materialen onthulden talloze onaangekondigde projecten, snijdende inhoud en andere achtergrondinformatie, waaronder vroege builds van verschillende Pokemon -games. Een van de belangrijke openbaarmakingen was 'Pokemon Champions', een gevechtsgerichte wedstrijd aangekondigd in februari. Het lek voorspelde ook nauwkeurig details over "Pokemon Legends: ZA" en bevatte niet -geverifieerde informatie over de volgende generatie Pokemon, broncode voor DS Pokemon -titels, samenvattingen van de vergadering en knipte van "Pokemon Legends: Arceus" en andere games.
Hoewel Nintendo nog geen rechtszaak heeft aangespannen tegen een hacker of leaker, suggereert de dagvaarding dat ze actief proberen de verantwoordelijke persoon te identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo van het agressief nastreven van juridische stappen tegen piraterij en patentinbreuk, is het waarschijnlijk dat verdere juridische stappen zullen volgen als de dagvaarding wordt verleend.
