《文明7》在 Steam 上因尝试高级访问版本的玩家反馈而获得“多半差评”评分。继续阅读以了解批评背后的核心问题。
《文明7》在早期发布后获得 Steam“多半差评”评分
Steam 玩家批评界面、地图与资源系统
《文明7》（简称 Civ 7）比原定于 2 月 11 日的正式发布提前五天推出了高级访问版本。然而，许多为提前访问付费的 Steam 玩家对当前版本感到不满，导致该游戏在平台上的评价为“多半差评”。
《文明7》作为自 2016 年《文明6》以来的首款主线作品，此前备受期待，但如今却因较差的 Steam 评分而热情降温，众多评测者指出了若干一致存在的问题。
主要批评点之一是游戏的用户界面（UI）。许多玩家认为其“笨拙”且“不美观”，远不及《文明6》。一位 Steam 用户甚至将当前界面比作该系列的“免费手机盗版”。一些玩家指责开发商 Firaxis Games 优先开发主机版本，导致 PC 端界面“贫乏”，选项极为有限。
玩家还对地图系统提出了诸多意见。问题包括地图选择困难、地图类型选择有限、地图尺寸选项少以及自定义功能微弱。根据一则评测，滚动浏览地图类型时无法提供足够的描述信息。
目前，《文明7》仅提供三种地图尺寸：小、中、大，相较《文明6》的五种尺寸有所缩减，而后者能更好地适配多样化的游戏风格。
《文明7》的新资源机制也引发了争议。资源现在需通过战略方式分配至城市或帝国，而非像《文明6》那样直接从地图上的特定格子采集。这一改变背离了《文明6》中资源随机分布、由玩家掌控的机制。普遍的批评是，旧机制更具可重玩性。
针对玩家的评价，Firaxis Games 回应称：“我们已注意到并正在研究关于游戏 UI 的反馈。我们将持续改进《文明7》，感谢您抽出时间提供意见。关于地图，未来更新和扩展将不断丰富和调整《文明7》的地图系统，请告诉我们您希望看到哪些改进！”
