Civilization 7 は、アドバンスドアクセス版を体験したプレイヤーからのフィードバックにより、Steam で「おおむね否定的」という評価を受けました。批判の背景にある核心的な問題について、以下で詳しく解説します。
Civ 7、早期リリース後に Steam で「おおむね否定的」評価に
Steam ユーザーがインターフェース、マップ、リソースシステムに問題を指摘
Civilization 7（通称 Civ 7）は、2月11日の公式リリースよりも5日早くアドバンスドアクセス版をリリースしました。しかし、早期アクセスのために追加料金を支払った多くの Steam ユーザーが、現在のバージョンに不満を抱いており、その結果、ゲームは Steam 上で「おおむね否定的」というレビュー評価となりました。
Civ 7 への期待は非常に高く、これは 2016 年の Civilization 6 以来初の主要版であるからです。しかし、この期待は Steam 上の低評価によって冷めつつあり、多数のレビューで一貫した問題点が指摘されています。
主な批判点の一つは、ゲームのユーザーインターフェース（UI）です。多くのプレイヤーは、この UI を Civ 6 と比べて「不格好」「ぎこちない」と評価しています。ある Steam ユーザーは、現在の UI をシリーズの「無料のモバイル風コピー」とまで表現しています。一部のユーザーは、開発元の Firaxis Games がコンソール開発を優先し、PC 版のインターフェースを「貧弱」で選択肢が限られたものにしていると批判しています。
プレイヤーたちはマップシステムについても複数の懸念を提起しています。マップの選択が難しい、マップタイプの選択肢が少ない、サイズの選択肢が限られている、カスタマイズがほとんどできないといった不満が挙げられています。あるレビューによると、マップタイプをスクロールしても十分な説明情報が提供されていないとのことです。
現在の Civ 7 では、マップサイズは「小」「中」「大」の3種類しか提供されていません。これは、多様なプレイスタイルに対応していた Civ 6 の5種類から減少したものです。
Civ 7 の新しいリソースシステムにも議論が起きています。リソースは、マップ上の特定のタイルから直接採掘するのではなく、都市や帝国全体に戦略的に割り当てられる仕組みとなりました。これは Civ 6 では、リソースがマップ上にランダムに配置され、プレイヤーがそれを支配する仕組みとは大きく異なります。多くのプレイヤーは、従来の仕組みの方が再プレイ性が高かったと指摘しています。
Firaxis Games は、あるプレイヤーのレビューに次のように応答しています。「ゲームの UI に関するフィードバックを把握しており、調査中です。Civilization VII の改善を継続しており、ご意見を頂いたことに感謝します。マップについては、今後のアップデートや拡張で継続的に改善・変更していく予定ですので、ぜひご希望をお聞かせください！」
