I prezzi dei monitor di gioco sono saliti alle stelle, in particolare per i modelli OLED, a schermo grande e ad alto tasso. Tuttavia, esistono eccellenti opzioni convenienti senza compromettere la qualità o le funzionalità dell'immagine. Questa guida evidenzia i migliori monitor di gioco economici per varie esigenze.
TL; DR - Migliori monitor di gioco del budget:
- Pick top: Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED (9/10): Display a punti quantistica eccezionale Mini-LED, per meno di $ 400. Compete con monitor molto costosi.
- Best 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A: Grande prestazioni di gioco a circa $ 150.
- Best 1440p: LG Ultragear 27GN800-B: 1440p Risoluzione, sincronizzazione adattiva e precisione del colore sotto $ 300.
- MIGLIORE 4K: KTC H27P22S: Fast, Fantastic 4K Immagine a un prezzo economico.
- Best Ultrawide: Dell S3422DWG (8/10): Monitor curvo ultrawide immersivo con 1440p/144Hz.
I monitor di budget potrebbero mancare di alcune funzionalità, ma offrono comunque prestazioni eccellenti. Anche le GPU di fascia media e le CPU possono eccellere su questi display. Dai la priorità alle prestazioni e alle caratteristiche essenziali per un valore ottimale.
Attenzione ai monitor troppo economici; La qualità spesso soffre. Le nostre selezioni offrono una migliore qualità costruttiva, pannelli e funzionalità di gioco per un'esperienza superiore.
1. Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini:
- Pro: Elevato luminosità, contrasto profondo, colori accurati, qualità dell'immagine eccezionale e HDR, robuste zone di dignaggio locale.
- Contro: Bloom on Dark Grays, nessun hub USB.
Specifiche: 27 ", 16: 9, 2560x1440, IPS, 1000 CD/M², 180Hz, 1ms.
2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A:
- Pro: Grandi colori, contrasto impressionante, supporto ELMB, Monte Vesa.
- Contro: Nessuna regolazione dell'altezza, densità di pixel più bassa.
Specifiche: 27 ", 16: 9, 1920x1080, VA, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 350 CD/M², 165Hz, 1MS.
3. LG Ultragear 27GN800-B:
- Pro: Gaming HDR solido, colori accurati, compensazione a basso framerate.
- Contro: stand di altezza non regolabile.
Specifiche: 27 ", 16: 9, 2560x1440, IPS, FreeSync, G-Sync, 1MS, 144Hz.
4. KTC H27P22S:
- Pro: Schermo 4K Sharp, HDMI 2.1, frequenza di aggiornamento rapida.
- Contro: Nessuna connettività USB, non calibrata in fabbrica.
Specifiche: 27 ", 16: 9, 3840x2160, IPS, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 400 CD/M², 160Hz, 1MS.
5. Dell S3422DWG:
- Pro: Ottimo contrasto, display curvo immersivo.
- Contro: Minore Ghosting.
Specifiche: 34 ", 21: 9, 3440x1440, VA, FreeSync, 400 CD/M², 144Hz, 1MS.
Guida di spesa e FAQ: La gamma da $ 200- $ 300 offre un valore eccellente. Prendi in considerazione la risoluzione, la frequenza di aggiornamento, il tipo di pannello (IPS vs. VA) e le dimensioni dello schermo quando si sceglie. Si consiglia la compatibilità G-Sync o FreeSync. L'HDR è spesso troppo market sui monitor di bilancio. Eventi di vendita come Prime Day e Black Friday offrono le migliori offerte. La dimensione dello schermo dovrebbe corrispondere alla risoluzione per una densità di pixel ottimale.
(Contributi aggiuntivi di Danielle Abraham, Matthew S. Smith)
