Trở lại với người đồng sáng lập tương lai Bob Gale đã gửi một thông điệp cùn cho người hâm mộ kêu gọi một phần thứ tư: Hồi F \*\*k bạn. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Yahoo Entertainment, nhà văn và nhà sản xuất của Gale, của cả ba bộ phim gốc cùng với Robert Zemeckis, đã làm cho nó rõ ràng: không có kế hoạch tiếp tục kinh điển của nhượng quyền khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng.
Người dân luôn hỏi, 'Khi nào bạn sẽ trở lại tương lai 4?' "Và chúng tôi nói, 'f \*\*k bạn.'"
Tại sao sẽ không có trở lại tương lai 4
Trong khi Hollywood tiếp tục khai thác nỗi nhớ với việc khởi động lại và các phần tiếp theo bị trì hoãn từ lâu, xem Ma trận phục sinh hoặc Indiana Jones và mặt số của Destiny cho những câu chuyện cảnh báo, Gale và Zemeckis không quan tâm đến việc xem lại Thung lũng Hill. Trớ trêu thay, nhượng quyền đã dạy chúng tôi tôn trọng dòng thời gian dường như quyết tâm ở lại chính xác nơi nó thuộc về: trong quá khứ.
Bộ phim gốc năm 1985, theo sau học sinh trung học Marty McFly (Michael J. Fox) khi anh vô tình quay trở lại năm 1955 bởi nhà khoa học điên Doc Brown (Christopher Lloyd), vẫn là một hòn đá văn hóa. Mặc dù bộ phim đầu tiên được yêu thích được theo sau bởi hai phần tiếp theo đầy tham vọng được phát hành vào năm 1989 và 1990, những mục đó đã được đáp ứng với các phản ứng hỗn hợp nhiều hơn, đã tạo ra lập trường của các nhà sáng tạo mà câu chuyện đã hoàn thành.
Làm thế nào nhượng quyền sống trên
Mặc dù không có những bộ phim mới, trở lại tương lai vẫn tiếp tục phát triển mạnh. Một bản chuyển thể âm nhạc thành công của Broadway đã giới thiệu câu chuyện cho một thế hệ mới, và Gale tiết lộ rằng anh ta đang phát triển một sản phẩm sân khấu dành riêng cho Royal Caribbean Du thuyền. Anh ấy cũng chia sẻ rằng anh ấy hỗ trợ Michael J. Fox một cuốn sách về thời gian của anh ấy trên các bộ phim, một dự án thú vị tôn vinh di sản mà không buộc phải khởi động lại.
Đối với người hâm mộ hy vọng nhiều cuộc phiêu lưu du hành thời gian hơn, thông điệp của Gale rất đơn giản: Thưởng thức những gì tồn tại. Bộ ba đứng hoàn thành, không phải vì nó không thể được tiếp tục, mà bởi vì nó không cần phải có.
