ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি উত্তর না দেওয়া প্রশ্ন দিয়ে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি ফিল্মের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর প্লট পয়েন্ট এবং চরিত্রের পছন্দগুলি অনুসন্ধান করে।
ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী
%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%
ব্যানার অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সরাসরিঅবিশ্বাস্য হাল্কএর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, তবুও ব্রুস ব্যানার স্পষ্টতই অনুপস্থিত। উদ্ঘাটিত ঘটনাগুলির সাথে তার সংযোগ এবং বৈশ্বিক হুমকি নিরীক্ষণে তাঁর প্রতিষ্ঠিত ভূমিকার সাথে তার সংযোগ দেওয়া, তার বাদ দেওয়া বিঘ্নিত। একটি পোস্ট-হকের ব্যাখ্যা দেওয়া হতে পারে, তার অনুপস্থিতি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট গর্ত তৈরি করে।
নেতার সীমিত সুযোগ: স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডার, প্রচুর বুদ্ধি ধারণ করেছেন, তবুও তাঁর কৌশলগত পরিকল্পনাটি আশ্চর্যজনকভাবে স্বল্পদৃষ্টির মনে হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলির এই জাতীয় ভিলেনের প্রত্যাশিত দুর্দান্ত, বিশ্ব-হুমকির উচ্চাকাঙ্ক্ষার অভাব রয়েছে। তাঁর আপাতদৃষ্টিতে আবেগপ্রবণ আত্মসমর্পণও মাস্টারমাইন্ড হিসাবে তাঁর চিত্রায়ণকে ক্ষুন্ন করে।
রেড হাল্কের অসঙ্গতি: ফিল্মের রেড হাল্ক তার কমিক বইয়ের অংশ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। কমিক্সের বুদ্ধিমান এবং কৌশলগত লাল হাল্কের বিপরীতে, এমসিইউ সংস্করণটি একটি নির্বোধ ক্রোধ দানব, কৌশলগত দক্ষতা এবং বৌদ্ধিক ক্ষমতাগুলির অভাব যা চরিত্রটিকে সংজ্ঞায়িত করে।
অস্ত্রের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের বুলেটগুলিতে অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার সংবেদনশীলতার সাথে বিরোধী। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেয়, তবে অসঙ্গতিটি লক্ষণীয়।
বাকির অপ্রত্যাশিত ক্যারিয়ারের পরিবর্তন: বাকী বার্নেসের রাজনীতিতে হঠাৎ ঝাঁকুনিতে ঝাঁকুনি এবং অন্বেষণ বোধ হয়। তাঁর অতীতের ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্ব একটি রাজনৈতিক কেরিয়ারের জন্য খারাপ উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, এই আখ্যান পছন্দের পিছনে অনুপ্রেরণাগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ: ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা নেই। এই অনুন্নত অনুপ্রেরণা একটি উল্লেখযোগ্য প্লট থ্রেড অমীমাংসিত ছেড়ে দেয়। এই দিকটিকে প্রভাবিত করার পুনর্নির্মাণের সম্ভাবনা রয়ে গেছে।
সাবরার অস্পষ্ট উদ্দেশ্য: এমসিইউর সাবরার অভিযোজন রুথ ব্যাট-সেরাফ স্বল্পায়িত বোধ করে। মিত্র হওয়ার আগে একটি ছোট্ট বাধা হিসাবে তার ভূমিকা গভীরতার অভাব রয়েছে এবং তার উত্সকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করার সময় সাবরা চরিত্রটি মানিয়ে নেওয়ার পছন্দটি জড়িত সৃজনশীল সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য: অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি মূলত একটি প্লট ডিভাইস হিসাবে কাজ করে, এমসিইউতে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব প্রতিষ্ঠা না করেই দ্বন্দ্বকে ড্রাইভিং করে। ওয়ালভারিনের সাথে এর সংযোগটি স্পষ্ট হলেও এর বিস্তৃত প্রভাবগুলি অস্পষ্ট থেকে যায়।
অ্যাভেঞ্জার্সের অব্যাহত অনুপস্থিতি: ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয়, তবে প্রক্রিয়াটি অর্থপূর্ণভাবে এগিয়ে নিতে ব্যর্থ হয়। অসংখ্য নতুন নায়কদের পরিচয় সত্ত্বেও অ্যাভেঞ্জারদের সংস্কারের দিকে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির অভাব এমসিইউর বর্তমান ট্র্যাজেক্টোরির হতাশাজনক দিক হিসাবে রয়ে গেছে। ফিল্মের ক্লাইম্যাক্স অতিরিক্ত অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্তি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত হতে পারে।
পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল? (হ্যাঁ/কোনও বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি)
এই পর্যালোচনাটি উল্লেখযোগ্য আখ্যান এবং চরিত্রের অসঙ্গতিগুলি হাইলাইট করে যা ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড কিছুটা অসম্পূর্ণ বোধ করে। অনেক প্লট পয়েন্টগুলি অনুন্নত বোধ করে, দর্শকদের উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন রেখে।
